茂名教育局长您怎么看——小学家长被学校强制捐款
本帖最后由 游弋 于 2014-12-1 12:27 编辑据中国之声《新闻晚高峰》报道，百年大计，教育为本。这些年除了政府方面的投入，一些有能力的机构和个人也通过捐资助学的方式，为教育事业贡献力量。这是好事儿。但如果捐资助学是“不情愿”的，那就得另说了。
近日，广东省高州市一所小学的多位学生家长反映，为了迎接上级检查，学校花大力气改善教学设施。但由于资金有限，学校便号召家长们捐款，还设定了最低捐款额度。家长们认为，这是一种变相的“强捐”。
王先生的孩子就读于广东省高州市榭村小学。王先生说，前两天，孩子回到家要钱，说学校要装修教室，号召家长们捐款。而且最少捐一百，否则老师不要。
王先生：听小孩说，这次是因为学校在现在的教室里要搞粉刷，这次有数额的要求，而且最低是一百。有同学拿二三十过去了，老师不收，说这点钱能买什么啊？
孩子同样就读于该校的刘先生也说，老师对家长提出同样的要求。只是，对于100元的最低限额，老师给出了更明确的说法：
刘先生：我那小孩说，老师说最少交一百，学校的课桌换了，要90块，然后再捐10块就是一百块那样子。
上述说法，得到学生家长李先生的证实。李先生说，有家庭条件不太好的同学交了50元，结果是，新购买的课桌椅只给桌子，不给配新椅子。
李先生：听他的同学说，交50就只有那个课桌，没有那个椅子。坐旧的嘛！对于我们条件差的来说，50也多了。
对于学校的这种捐款，一些家长都表示不理解。
家长：又说捐款，有规定了数额，感觉有强制性的那种。
家长：干嘛非规定捐多少多少呢？感觉心里不舒服的样子。
家长：最低数额感觉像摊派的样子。
尽管不情愿，但这些家长们担心，如果不按老师的要求捐款，老师对孩子可能会有意见。
家长：你要知道读书难，怕老师对孩子有偏见。
家长：比如说，把你小孩子调到最后面那。有什么不懂的，你去问他（老师）他说等下告诉你，又不告诉你啊。有这种担心。
家长们所说的情况是否属实呢？记者联系该校一位姓侯的校长。侯校长承认有捐款的事儿，但强调，捐款已经结束：
侯校长：我在开会啊，学习啊，没有时间。捐款呐？不捐款了，这个活动已经搞完了。
而对于是否存在强制捐款且设定最低标准等问题，侯校长以正在开会为由，挂断记者的电话。
捐款是否结束并不重要。但就是这个并不重要的问题，该校另一名老师却给出了与侯校长完全不同的答案：
记者：开学之后还捐嘛？
老师：想捐的话，可以啊！
这位老师说，这次捐款的目的，是为了“创建教育强镇”。但他否认存在强捐的情况：
老师：没那回事吧！可以不捐的啊，不一定非要捐的啊！最近学校搞那个创强的嘛！上级拨的款也不够，我们学校也没多少收入的啊，就是说能搞多少搞多少，不行就向银行贷一点啦！
听到这里，可能不少听众有疑问了，这位老师所说的“创强”到底是怎么回事呢？上级检查、改善教学设施，和“创强”之间又是什么关系呢？
所谓的“创建教育强镇”，是根据2012年7月份下发的《广东省教育强镇（乡、街道）督导验收方案》，方案中明确：校园的硬件设施和社会捐资助学情况，都是当地创建教育强镇的重要考核指标。
茂名市教育局办公室主任张镇彪：考核是省里面来考核，我们考核下面县，县就考核镇。他完成任务，认为他那个镇达标了，通过层层申报，省里组织专家来验收的。
记者搜索发现，当地号召学生捐款的学校并不只榭村小学一家。当地东风小学的学校网页上，也有这样的表述：“东风小学积极动员组织全校师生开展教育创强捐资活动，在前阶段教师带头捐资后，继续发动学生家长捐资……”
在榭村小学校门口，“衷心感谢某某家长为榭村小学教育创强捐资XX元”字样的十来个条幅，是该校对捐资学生家长的鼓励。该校老师介绍，本次捐款不止有学生，还有学校的老师：
老师：我们老师也捐的啊！出一点心意也是应该的，因为学校也比较困难。捐款用来建学校了嘛，建好环境，对学生也是有好处的。
对于捐款，家长们表示，虽然不太情愿，但为了孩子，这次的捐款自己依然会交的。
家长：暂时还没有捐，如果万一再捐的时候，就再捐喽。
假设要求学生家长捐款，这样既可以解决校园建设所需要的资金问题，又能让验收方案中的“捐资助学”指标更“好看”，或许，谢村小学的劝捐行为就比较好理解了。即便于情可以理解，但于法却难以说通。按照《中华人民共和国义务教育法》，义务教育经费由当地政府提供保障，学校不得违规向学生收取费用。对照一下，高州市很多小学的做法是不是很不恰当呢？
好经给歪嘴和尚念坏了 不捐，你孩子可能在学校吃凉粉，
捐，心安点吧。
但学校上面不是有资金来吗，有多大的头戴多大的帽吧 看贴要顶
页:
[1]