茂名市中级法院举办“法院开放日”活动
昨日下午，市中级法院举办“法院开放日”活动，邀请人大代表、政协委员及各界群众共50余人走进新投入使用的新审判综合楼，现场参观法院立案大厅和审判法庭，感受司法的公开化和现代化。参观活动结束后，法院举行立案登记制改革实施新闻发布会，由立案庭庭长向到场公众发布和介绍5月1日立案登记制改革后，全市两级法院登记立案情况和有关做法，同时就媒体所关心的问题进行了解答。
未见立案井喷
5月1日起，人民法院案件受理制度迎来重大改革，由审查制变为登记制。5月份，立案登记制实施首月，全市法院共收诉讼资料1987份，当场立案1829件，当场立案率99.01%。立案数与今年4月份的1987件环比下降了7.5%，茂名两级法院并未出现立案井喷的现象。其中，中院和电白、高州、化州三个基层法院有不同程度的下降，只有茂南法院和信宜法院的登记立案有所增加，环比分别增长9.4%和9%。立案案件不增反降，从另一个则面反映了全市两级法院一直以来立案渠道畅通、不存人为阻碍立案的情况。
记者了解到，立案登记制改革是一项系统工程，涉及法院工作的各个方面，全市两级法院按照上级法院会议部署迅速行动，周密部署，做到传达学习到位、领导组织到位、人员配备到位、服务保障到位，有效保证立案登记制顺利施行。
立案登记不等于无条件受理
在新闻发布会上，立案庭庭长列举了两个案例来说明立案登记不等于无条件受理。案例1：5月4日，化州市人民法院收到李永某的《申请书》，李永某（1926年6月26日出生）认为其是1943年参加革命，要求法院确认其是解放前参加革命工作，确认其为离休。派员核实申请人的情况。
化州市人民法院经审查认为：李永某的申请，不属人民法院的主管，不登记立案。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条“人民法院对下列起诉、自诉不予登记立案的第（六）项：所诉事项不属于人民法院主管的”之规定，经向申请人解释，申请人同意撤回申请。
案例2：刑事自诉人李某向茂名中级法院提起刑事自诉，认为其丈夫对其实行侮辱、虐待而且重婚，要求追究其丈夫刑事责任。经审查，市中院认为：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十条规定：“中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：(一)危害国家安全、恐怖活动案件;(二)可能判处无期徒刑、死刑的案件”、 该法第二十四条规定：“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。”因本案并未涉及到危害国家安全、恐怖活动，被告人亦无可能被判处无期徒刑、死刑，且本案自诉人所指控的被告人实施犯罪行为的地点在化州市，居住地亦在化州市，故本案不属于本院管辖的第一审刑事案件，应由基层人民法院的广东省化州市人民法院管辖。自诉人直接向市中院提起自诉欠缺法律依据。
经多次向自诉人解释，告知其向有管辖权的法院提起自诉。但自诉人始终拒绝。据此，市中院对其自诉依法应裁定不予受理。裁定送达后，李某未提起上诉，目前裁定已生效。
记者提问
在新闻发布会提问环节，茂名日报记者提出了一个公众比较关心的话题，即“哪些案件属于登记立案范围？”对此，立案庭庭长作出了详细回答。
立案庭庭长表示，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第一条规定：“ 人民法院对依法应该受理的一审民事起诉、行政起诉和刑事自诉，实行立案登记制。”第十八条 规定“强制执行和国家赔偿申请登记立案工作，按照本规定执行。”
登记立案针对的是初始案件，包括民事起诉、行政起诉和刑事自诉、强制执行和国家赔偿申请。对上诉案件、申请再审等法律另有规定，不适用登记立案的规定。
登记立案制与过去的审查立案的不同点就是在登记立案制下，对当事人提供符合形式要件的诉状，法院应当一律接收，出具书面凭证，并在规定期限内依法作出处理。《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条规定：人民法院对下列起诉、自诉不予登记立案。（一）违法起诉或者不符合法律规定的；（二）涉及危害国家主权和领土完整的；（三）危害国家安全的；（四）破坏国家统一和民族团结的；（五）破坏国家宗教政策的；（六）所诉事项不属于人民法院主管的。
小朋友好奇，电视里看过
来自:Android客户端 路过看看。 不错。
页:
[1]