知香寻源 发表于 2016-8-29 15:38

真品宣炉的鉴别与价值分析

   古玩中以宣炉的鉴别最为容易,因真伪之间相差很悬殊。通常以为难以鉴别的,只是因为没有见到过真品宣炉。如果见过真的宣炉,则真伪、优劣不用指示,自然就会全部明白。 真品宣炉的铜最精细的需要经过十二炼,最差的也要经过六炼。普通的铜如果经过四炼,则呈现出珠光宝色。而宣炉之铜本来就是最好的风磨铜,又经过前所未有的冶炼,其铜质之佳可想而知。所以鉴别的关键,就是翻转过来看底足所露出的铜质。如果质地不佳,其他的不用研究就能断言它是伪造的。file:///C:\Users\ADMINI~1\AppData\Local\Temp\ksohtml\wpsE161.tmp.png 宣炉惟有色泽不可伪制。其色彩黯淡,奇光蕴藏在内,看上去像一件柔软得可以掐捏的物体。但靠近细看,其颜色则像皮肤下面肉的颜色,用火烧烤则色彩灿烂多变。伪制的宜炉外表虽然光彩夺目,内质则是虚空干枯的样子。 真宣炉本来有样炉,上面没有款字,但早被各代添刻上了,现在绝对没有无款的真宣炉了。真宣德款的字体虽然铸刻得不完全相同,但都是字字完整,款地明润,与炉色新旧程度相等。即使是芝麻地也颗颗圆熟晶莹,与炉身同色。伪造品都是生硬粗涩,一比便知。宣德款中各种字体都有,但以楷书居多。至于款字则只有宜、宣德、宣德年制或大明宣德年制等四种,其他十之八九都不是真宜炉。file:///C:\Users\ADMINI~1\AppData\Local\Temp\ksohtml\wpsE171.tmp.png 无奈有多数鉴别名家还把许多私铸之款当做真宣的,经统计信昶艺术品鉴定公司曾多次接收到如“大明宣德五年监督工部官臣吴邦佐造”或“工部员外臣李澄德监造”等款的宣炉,这毫无疑问肯定是私铸或供献之器,绝不可能列为真宣。因为宣德只于三年铸炉,五年以后并没有铸炉,而且三年所铸炉不下五千余件,其中没有一个书写监督官之名的。更何况在专制年代,不奉皇上谕旨而臣工可以随意书款的情况,有这样的例子吗?假设准许书写,也必是尚书领衔,况且尚书下还有两位侍郎,侍郎下还有四个郎中,即使员外郎也有十数员,为何李德澄可以监造?由上可知这均是私铸之器,而不是什么真宣。不过,真宣也可以有六字以上的款,如勋铭鼎等,因要用铭文记述其原委,故款字较多。此外没有其他理由,都不是真宣。 至于价值,在当时就已经极其贵重,但佳妙之物现在已经见不到了。普通的宜炉式样玲珑、颜色完好的,如今市价没有数千元是购买不到的;如果颜色剥落,则只能与铜等价了。       
页: [1]
查看完整版本: 真品宣炉的鉴别与价值分析