关于文版，我来说两句
就文版最近发生的事，我来说两句吧！说得不对的，大家批评指正。说真的，文版得夜歌进驻，不说说论坛之幸，起码自是增色不少，以夜歌的才情，把文版的平均水平提高到新档次。他看文阅帖的角度与众不同，为文写帖的高度也别具一格，这是文版以前少见的。我想，文版有广阔的胸怀，她不是高端的文学专版，她可以接纳刚刚入门的草根，也可以容纳才华横溢的有成就者。只有这样，文版才能不断兴旺发达。
我一直认为，夜歌对文版的发展提出自己的意见和建议，是基于关心文版、热爱论坛的初衷的，所以我也一直赞成大家就论坛的风格、文版的建设大方交流、大胆讨论，集中大家的意见，为文版的建设指明方向。
事实证明，这种出发点也是好的，讨论的结果我不知道是不是“居心叵测的人”利用了，还是利用了“不明真相的文友”，总之，事情的发展超出原先的估计，不说“局面不可收拾”，起码结果是有些人“不愿意看到”的。不过我仍然觉得这件事有大大的好处：起码大家就文版的发展思考过了。
我也思考过同样的问题。我心目中的文版和其他版块一样：就是进入里面的文友各得其所。就是说，可以有专业的交流、高端的探讨，也可以有草根的呢喃、底层的不着边际的沟通。
《人民文学》、《收获》之类，专业是够专业了，订阅者却是越来越少；《故事会》、《知音》没有人把它归结为文学类书刊，却得到最大的阅读群。这说明什么？说明的是曲高和寡的道理。
夜歌的本意并不是说发表的东西飞得要纯文学，但是容易让人误解成这里必须得阳春白雪才能上台，这个绝非他的本意吧？
文版的发展经历了许多人的共同努力，也形成了一些好或不好的风格和习性，仅凭一两个人，即使力量再大，也无法一下子发生根本性的变化的，但是不好的缺点会随着参与者水平的提高慢慢的克服掉，至于哪些是好的，哪些是不好的，广大文友说了算。
文版不必过于专业，过于专业肯定少人涉足。
文版也不可过于随意，过于随意，专业者会蚩之于鼻。
最好保持中庸，浅者有浅者的学习，深者有深者的提高，然而重要是论文，如果将论文变成的争吵或攻击，那就失去舞文弄墨本质的意义。
这个版亦是一个平台，交流、学习、会友，高者可以指点一二，浅者可以从中获益二三，不失为良好的相动。
所以，最好的回帖仍是按题论题，赞叹其长处，略指点其不足。
楼主观帖，亦不必过于执著，什么话都可听下，择其善而从之，其不善而改之。
虽然网络，不是人人心量都能拓得宽，然而时时能将心量拓宽，才能在网络中玩得起，玩得久。
人世间百态，什么事什么人都有，倘若事事较真，受伤永远是自己。莫若一笑，外不着相，内不动心，活在当下，做好眼前好事。 零丁香 发表于 2012-5-7 21:55 static/image/common/back.gif
文版不必过于专业，过于专业肯定少人涉足。
文版也不可过于随意，过于随意，专业者会蚩之于鼻。
感谢零大师的补充～ 最好保持中庸，浅者有浅者的学习，深者有深者的提高，然而重要是论文，如果将论文变成的争吵或攻击，那就失去舞文弄墨本质的意义。
支持这一句！！！ 古版出来讲话了
掌声欢迎 小陈姐姐 发表于 2012-5-7 23:20 static/image/common/back.gif
古版出来讲话了
掌声欢迎
{:soso_e142:}
zxjh2090 发表于 2012-5-7 23:28 static/image/common/back.gif
哈哈
响应很快。。。{:soso_e113:}
领导讲话切得很中肯！用力的顶一下！ 古板说得很中肯。论坛，一个广场而已。 古唐 发表于 2012-5-7 22:09 static/image/common/back.gif
感谢零大师的补充～
当然考虑到网络人员的复杂性，可设一个主题为“点评”。喜欢将自己的文章让给大家点评的，他可设这个主题，那他什么评论都得听下去了。
当然这是一种进步，但不是每个人都能受得起。
我记得书法网，很多书法爱好者，他发上作品，总会加上一句：“希望大家狠咂！！”或“诚心希望抛砖！”等等，他们的意思是让大家指出他的不足之处，不必总是回复“好啊！”厉害啊，这于楼主来说变得麻木，且无半点好处。
是好，好在那里，是差，差在那里，总要说些基本的理由，那才是对楼主之帖尊重吧。