万万没想到MIT眼中的百度是这样子的……

背着书包耍流氓

　　摘要：《科技评论》是一本由麻省理工创刊的商业科技杂志，每年他们都会在官网上评出Top 50“最聪明”公司。这个榜单画风一向清奇，今年也不例外：没有苹果，百度和华为却在前十。谷歌母公司Alphabet，甚至落后了百度6个名次……
　　每年麻省理工的《科技评论》杂志都会评选出50家最聪明的公司，以表彰它们在各自领域创造了全新的机遇。这几年上榜的中国公司逐渐多了起来，只是这几家公司吧……在咱们这似乎不怎么受待见。
　　1
　　百度紧随亚马逊高居第二
　　在DT君的想象中，麻省理工这种知名学府，瞧得上的应该都是些凡人参不透的公司。
　　万万没想到，最近他们发布的一个榜单，却打破了DT君的刻板印象。
　　《科技评论》是一本由麻省理工创刊的商业科技杂志，每年他们都会在官网上评出Top 50“最聪明”公司。
　　这个榜单画风一向清奇，今年也不例外：

万万没想到MIT眼中的百度是这样子的……

来源：MIT科技评论官网
　　没有苹果，百度和华为却在前十。谷歌母公司Alphabet，甚至落后了百度6个名次……
　　不死心的DT君又去翻了翻去年的榜单，结果发现……小米也赫然在榜。

万万没想到MIT眼中的百度是这样子的……

来源：MIT科技评论官网
　　麻省理工君的口味还真是难以捉摸啊……
　　虽然百度和小米在国内时常被揪出来批斗，但在国外还是挺吃香的。难怪雷总能淡定地问出那句“Are you OK”。
　　2
　　MIT眼里的百度是这样的
　　原因其实早就暗含在榜单的名字里：“50个最聪明公司”——不是“最创新”，也不是“最成功”，而是“最聪明”。
　　用《科技评论》自己的话说，这份榜单想要评选出的是“最能将新技术最有效地运用于商业”的公司，因此技术强不是上榜理由，会挣钱更不是，你得把二者有效结合，才能入得了MIT的眼。
　　苹果市值第一，但已许久不见革命性新技术，或许这正是它无法上榜的理由。
　　那么百度、华为和小米又有什么呢？
　　MIT在对百度的评语中如是写道：
百度的语音识别和人机交互界面做得很出色。2015年，百度开发了语音识别系统“深度语音2”（Deep Speech 2），可以进行深度学习，它的语音识别能力甚至比人还强。
百度进行人工智能方面的研究，一方面是为了提升其产品于服务，另一方面是为了在同阿里巴巴(79.65, 0.12, 0.15%)和腾讯的竞争中更有优势。
最近，百度在硅谷组队，进军计算机视觉、机器人和传感器等领域。
百度对自动驾驶也是野心勃勃，并计划年末在加州招募100位自动驾驶领域的研究员和工程师。


　　若不是这段排山倒海般的介绍，我们也许很难想象，长期被诟病勾搭莆田系的百度原来已经在这么多新领域布局——人工智能、深度学习、传感器、自动驾驶……不仅技术够新，而且已经能够成熟运用。
　　华为和小米的上榜理由也差不多，MIT认为这两者已经充分掌握了目前通讯领域的最尖端技术，并能够大范围地运用，让普通人也享受到技术红利，因此对其赞赏有加。
　　看来，麻省理工君是个务实派。
　　3
　　福布斯：日韩已经不是中国对手了
　　对这份榜单感到惊诧的还不止你我，许多外媒看完也坐不住了。
　　福布斯就对此评论道：
中国的科技企业已经与日本、韩国逐渐拉开差距，美国才是它的新对手。


　　DT君翻了三年来的榜单，发现上榜的中国公司的确变多，排名也逐渐占据了分量：

万万没想到MIT眼中的百度是这样子的……

也就是说，百度今年并非陡然闯入MIT的视野，人家最近三年都在榜，并且地位逐年攀升.
　　不仅是百度，BAT全在这份榜单上一个没跑。
　　另外，小米前两年一直处于上升势头，今年却不在榜上——雷布斯的“新国货”政策似乎不太吃香？
　　至于刚拿到苹果投资的滴滴，今年才以新入场者的身份上榜的公司，目前是锐不可当。
　　对了，还有你们吐槽千万遍的奇虎360，也曾短暂地被MIT青睐过一把。诸位也请加油，也许将来你的公司就在榜上！

此账号已注销

初来乍到，请多多关照。。。

橘梨

观看中

香蕉

加油啊！偶一定会追随你左右，偶坚定此贴必然会起到抛砖引玉的作用~

前列腺记者

貌似我真的很笨????哎