谈一谈：法院虚假诉讼的处理具体是怎么规定的

会呼吸的痛

一、法院虚假诉讼的处理具体是怎么规定的上海刑事辩护律师的最新消息可以到我们平台网站了解一下，也可以咨询客服人员进行详细的解答！

没有际的利益纷争，原告与被告之间恶意串通，通过诉讼的手段，拿到具有执行力的判决书和调解书，以达到不当目的的行为被称作虚假诉讼。


我国《民事诉讼法》首百一十二条规定，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合 法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。首百一十条规定，被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。




二、比较高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见
当前，民事商事审判领域存在的虚假诉讼现象，不仅严重侵害案外人合法权益，破坏社会诚信，也扰乱了正常的诉讼秩序，损害司法权威和司法公信力，人民群众对此反映强烈。各级人民法院对此要高度重视，努力探索通过多种有效措施防范和制裁虚假诉讼行为。


1虚假诉讼一般包含以下要素：


（1）以规避法律、法规或政策谋取非法利益为目的；


（2）双方当事人存在恶意串通；


（3）虚构事；


（4）借用合法的民事程序；


（5）侵害利益、社会公共利益或者案外人的合法权益。


2践中，要特别注意以下情形：


（1）当事人为夫妻、朋友等亲近关系或者关联企业等共同利益关系；


（2）原告诉请司法保护的标的额与其自身经济状况严重不符；


（3）原告起诉所依据的事和理由明显不符合常理；


（4）当事人双方质性民事权益争议；


（5）案件证据不足，但双方仍然主动迅速达成调解协议，并请求人民法院出具调解书。


3各级人民法院应当在立案窗口及法庭张贴警示宣传标识，同时在人民法院民事诉讼风险提示书中明确告知参与虚假诉讼应当承担的法律责任，引导当事人依法行使诉权，诚信诉讼。


4在民间借贷、离婚析产、以物抵债、劳动争议、分立（合并）、企业破产等虚假诉讼高发领域的案件审理中，要加大证据审查力度。对可能存在虚假诉讼的，要适当加大依职权调查取证力度。


5虚假诉讼的，应当传唤当事人本人到庭，就有关案件事接受询问。除法定事由外，应当要求证人出庭作证。要充分发挥民事诉讼法司法解释有关当事人和证人签署保证书规定的作用，探索当事人和证人宣誓制度。


6诉讼中，一方对另一方提出的于己不利的事明确表示承认，且不符合常理的，要做进一步查明，慎重认定。查明的事与自认的事不符的，不予确认。


7要加强对调解协议的审查力度。对双方主动达成调解协议并申请人民法院出具调解书的，应当结合案件基础事，注重审查调解协议是否损害利益、社会公共利益或者案外人的合法权益；对人民调解协议司法确认案件，要按照民事诉讼法司法解释要求，注重审查基础法律关系的真性。


8在执行公证债权文书和仲裁裁决书、调解书等法律文书过程中，对可能存在双方恶意串通、虚构事的，要加大质审查力度，注重审查相关法律文书是否损害利益、社会公共利益或者案外人的合法权益。如果存在上述情形，应当裁定不予执行。必要时，可向仲裁机构或者公证机关发出司法建议。


9加大公开审判力度，增加案件审理的透明度。对与案件处理结果可能存在法律上利害关系的，可适当依职权通知其参加诉讼，避免其民事权益受到损害，防范虚假诉讼行为。


10在第人撤销之诉、案外人执行异议之诉、案外人申请再审等案件审理中，发现已经生效的裁判涉及虚假诉讼的，要及时予以纠正，保护案外人诉权和体权利；同时也要防范有关人员利用上述法律制度，制造虚假诉讼，损害原诉讼中合法权利人利益。


11经查明属于虚假诉讼，原告申请撤诉的，不予准许，并应当根据民事诉讼法首百一十二条的规定，驳回其请求。


12对虚假诉讼参与人，要适度加大罚款、拘留等妨碍民事诉讼强制措施的法律适用力度；虚假诉讼侵害他人民事权益的，虚假诉讼参与人应当承担赔偿责任；虚假诉讼行为虚假诉讼罪、诈罪、合同诈罪等刑事犯罪的，民事审判部门应当依法将相关线索和有关案件材料移送侦查机关。


13探索建立虚假诉讼失信人单制度。将虚假诉讼参与人列入失信人单，逐步开展与现有相关信息平台和社会信用体系接轨工作，加大制裁力度。


14人民法院工作人员参与虚假诉讼的，要依照法官法、法官职业道德基本准则和法官行为规范等规定，从严处理。


15诉讼代理人参与虚假诉讼的，要依法予以制裁，并应当向司法行政部门、律师协会或者行业协会发出司法建议。


16鉴定机构、鉴定人参与虚假诉讼的，可以根据情节轻重，给予鉴定机构、鉴定人训诫、责令退还鉴定费用、从法院委托鉴定专业机构备选单中除等制裁，并应当向司法行政部门或者行业协会发出司法建议。


17要积极主动与有关部门沟通协调，争取支持配合，探索建立多部门协调配合的综合治理机制。要通过向社会公开发布虚假诉讼典型案例等多种形式，震慑虚假诉讼行为。


18各级人民法院要及时组织干警学习了解和地方的各项经济社会政策，充分预判有可能在司法领域反映出来的虚假诉讼案件类型，也可以采取典型案例分析、审判业务交流、庭审观摩等多种形式，提高甄别虚假诉讼的司法能力


、虚假诉讼与恶意诉讼的区分
虚假诉讼与恶意诉讼有共同点：


1、行为人主观上都存在过错或恶意，其行为均具有性。


2、行为人均以侵占他人财产或获取非法利益或使他人受害为追求目的。


3、行为人都以民事诉讼的合法形式掩盖非法目的，手段具有隐蔽性。


4、行为人非法目的的现都有赖于法院的审判权和执行权，诉讼的合法外衣被行为人恶意利用。但两者又有各自的特征：


不同点：


⑴虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人；恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。


⑵虚假诉讼具有合谋性和非对抗性。虚假诉讼是原、被告双方恶意串通，欺法院和法官，获取非法利益，双方当事人不具有对抗性，即便有，也是虚假的对抗，已达到迷惑法院和法官的目的；恶意诉讼一般是单方的恶意诉讼行为，不存在双方合谋的情形，因而仍具有对抗性。


⑶侵害的对象不同。虚假诉讼行为人侵害的是第者的合法权益，而不是诉讼相对方的权益。因为虚假诉讼的合谋者，是非法利益的共同体，其侵害的对象不可能是相对方，只能是第者。而恶意诉讼侵害的对象通常仅限于诉讼相对方，而不会是第人。


⑷虚假诉讼的原、被告之间不存在真的民事法律关系，因为他起诉的主体、事、证据纯粹是子虚乌有；而恶意诉讼原、被告之间可以存在真的民事法律关系，属于滥用诉讼权利的一类。


因此根据以上的内容我们可以得知，法院虚假诉讼的处理具体是怎么规定的以及比较高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见，还介绍了关于虚假诉讼的具体特征表现的相关知识等相关信息。这些都是大家需要了解的知识，若还其他问题需要咨询，欢迎咨询达必诚。