PX事件的细节解读

zzzzzzzz

PX事件的细节解读

一声叹息，又一个PX项目胎死腹中了！

这无疑是民意的胜利！但我相信并不是科学的胜利，不要说国家战略层面了，就是单从茂名来看，把眼光放远、放宽一些，我始终认为这是一个失败。（呵呵，砖头不要砸得太猛哦）
  

民意如流水，同样一个项目，在江西九江成功了，移植茂名却失败了，是水土不服？是群众觉悟不一样？我认为非也，根本原因还是项目推进过程中具体操作的失误，所谓细节决定成败呀。
  

回过头再看（当然是事后诸葛亮了），正如《新京报》所言：如果宣传时，不让人感觉“项目上马在即”；如果不让石化、教育等系统签署“支持项目承诺书”；如果政府更少一些“防”“堵”的思维，那么事件或许不会演化成冲突。
  

就拿签承诺书来说吧，市一级层面与各县、各部门签科普宣传责任书，这没什么问题，因为这本身就是官员的责任，只不过通过责任书来强化一下而已；但到了下面仍然照搬照抄就出问题了。特别是教育系统，个别学校搞什么“支持项目承诺书”，甚至可笑得连一些小学生都来这一套，这明显是脑袋给门缝夹了-----脑残嘛！这也不是市里面的意思和部署呀，连市县机关干部都没有搞承诺书这一套，对待正处于青春期、思维活跃的学生，没有做和风细雨般的科普宣传教育和沟通交流，而是采用这么简单粗暴的做法，呵呵，简直是高级黑呀！结果你看，30号游行最初的主力就是学生。
  

本来，教育系统恰恰应该是进行群众性科普教育的重要平台和渠道，在落实政府的部署过程中偷工减料、乱作为，反而在事件中起到反作用，真是讽刺呀！
  

至于茂石化，他们是央企，不是地方政府能管得到的，与职工签订责任书虽是企业行为，但也是显得简单粗暴，毕竟每个职工都有自己的独立思维，不可能靠这样一张纸就能锁住人家的眼耳口鼻的。
  

茂名PX事件，一个失败的案例，其实值得总结的教训太多了，简单写一下其中失误的一些细节，希望能给外地的后来人一些有益的东西吧，毕竟，中国少不了PX。

吴老爷

所谓细节决定成败