从现在官山路的改造,不难看出道路改造设计的初衷就是想方设法还人行道于民。于是,在人行道上还加装了长长的水管。
图六:加装了水管的人行道
而在人行道上砌筑树头围阶,就显得和设计时的原意又自相矛盾。到底是还路于民,还是设障碍防民? 在人行道上设置水管的利弊,现在看来是见仁见智。但无论怎么样的改造,强调单方面的获益都不是最佳方案。 好方案都应是通盘考量各方利益后的综合平衡。
现在的茂名,道路的的改造已有部分投入使用。在人行道上安装水管,汽车已不能进入人行道,但摩托车的停放防不胜防。
图七:有路树围阶的地方摩托车更加是无序的停放!
摩托车停在水管内侧,汽车停在水管外侧,如果车辆还是无序的停放,剩余的人行道比改造前反而小了。 所以,我对加装水管的建议是不能千篇一律,有些街道可加,有些街道则应最大限度的使用。这种使用是保留人行道的前提下也想办法留出停车位。
道路无论怎样的改造,车总是要停下来。忽视了街面上的停车需求,车辆只能更无序的停放。这样无序的停放,又会反过来挤占改造后的人行道、阻碍人行路。这样的改造很难达到预期效果。
不全面考虑所有道路使用者的道路改造,很难得到一个理想的改造效果。 “城市管理”什么时候才能不再简单为“城市禁止”? “城市管理”什么时候才能走出“城市禁止”的懒惰?! 完。
(本文是个人见解) 淇澳的天空
|