乙烯1区的保安居然可以这样！！！

信和

        大约2个月之前，我去乙烯生活1去探望亲戚，晚上7点上去，吃饭聊天后，9点下来，发现我的摩托车不见了。去南门，西门问过保安才知道给“保管”在区内的派出所了。刚好区内认识一位领导，他陪同我到派出所，把车领了回来。当时我还心存感激。

        前天，表姐夫也不见了摩托车。他以为给偷了，想撒手不管的了。知道昨天表姐来探我，跟我说这么一回事。我就告诉她我相似的经历。于是表姐夫也在区内派出所发现了自己的车。这次不一样了，他没有领导陪同，保安居然开口要100元，才肯还车。姐夫也跟当初的我一样非常感激他们，多给了他们100元，共200元，把车领回来了。

        后来我“路人”那知道，凡是停在区内，没有上大锁和车头锁的，也就是可以推动的，保安都可以直接推到他们区内的派出所。。。。。

        我就想啊，乙烯生活区的保安，究竟是谁赋予他们权利，可以这样“不问自取”的推走别人的车。假如车主不过问，那车不就是他们的了。而且更加恶劣的是，车主领车的时候，居然要给钱。。。。

        难道是应了那句话“日防夜防，家贼难防”！！。。。。。。。。。。

茂名乙烯一区

和鑫

到法院起诉他们，我支持你。

凉爽

把车推回派出所是为了车辆的安全，保安事后应该想办法通知车主。收费的做法值得怀疑

大内砖民

楼主的遭遇，深表同情。

但，换位如果我是保安队的负责人，我想，可能也会出台相应的政策支撑保安的行为。

辖区范围内，按照属地化管理的原则，必须确保安全。如果万一因为业主的过失行为（基本防盗措施不全；乱停乱放等等），发生物品丢失，不知道业主们是否会追究保安部的责任？在追究责任的同时，是否会反省自身行为所存在的不足而承担相应的责任呢？

所以，安全上的所谓“群防群治，安全联防”的主角也包涵广大群众的安保意识和行为。

对于保安的“不问自取”行为或许可以改善一下，如以前交通部门的拖车行为，会在地上留下一些追寻痕迹---违规拖车，请联系17313717283XXX。{:soso_e120:}

至于收费，那就不对了，不知道是用什么名目进行收取的。

相互理解，群策群力，联防安保.{:soso_e120:}

xnzx-榴莲心

呵呵，以后有事没事，别把车停那。

蓝天白云

绝对不能收费！保安他在犯法，你可以到派出所反眏情况。

情海

大内砖民 发表于 2012-10-25 12:41
楼主的遭遇，深表同情。

但，换位如果我是保安队的负责人，我想，可能也会出台相应的政策支撑保安的行为 ...

钱是自愿赞助，没有强制索取。很多部门都这样

情海

蓝天白云 发表于 2012-10-25 16:21
绝对不能收费！保安他在犯法，你可以到派出所反眏情况。

都不是什么好鸟的。{:soso_e113:}

正月烟花

我在二区停到凌晨都没人理

王…生

蓝天白云 发表于 2012-10-25 16:21
绝对不能收费！保安他在犯法，你可以到派出所反眏情况。

有次朋友到派出所立案，中途问有没有水喝，对方回答：厕所有自来水水龙头，你喝吗？
反应情况得出示RMB