“煤渣混凝土”引发纠纷有续闻 消费者索赔未达成协议

抛物线

茂名新闻网讯 1月11日，本报社会版刊登了《一在建楼房惊现“煤渣”混凝土》，报道在电白县树仔镇一在建楼房出现“煤渣”混凝土。然而，经电白县消委会的多次调解后，电白县庞建混凝土有限公司最终只愿赔偿1万元，新楼的主人黄伯对赔偿金额极为不满，由于双方分歧太大，电白县消委会已中止调解。目前双方仍在赔偿问题上僵持不下。
　　黄伯原本主张庞建方面要赔偿12万，但对方最终只赔偿1万元，“380平方米的楼面，是掺杂有‘煤渣’的混凝土，是我要价太高，还是庞建毫无诚意，是非曲直，让大家评说吧。”
　　黄伯对该公司的冷漠表示极大的愤怒：“到现在都快2个月了，庞建方面一开始就回避赔偿问题，消委会多次调解后，到最后才说只赔偿一万元。由于赔偿问题未谈妥，我请来的施工人员只好等着开工，我每天都要开工资给他们。新楼的竣工不知要等到何年何月。”
　　一位读者阿武向记者表示，庞建混凝土有限公司居然生产“煤渣”混凝土，是对施工质量的极大不负责任，“尤其恶劣的是，出现问题后该公司不是积极解决问题，而是一拖再拖。这样的态度令人怀疑该公司的诚信。盖楼房是容不得半点儿戏的，这间公司出现了‘煤渣’混凝土，又不肯积极赔偿，谁还敢使用这间公司的混凝土呀？”
　　记者从电白县消委会方面了解到，电白县庞建混凝土有限公司承认是因为工作失误造成了“煤渣”混凝土，庞建方面认为，在出现“煤渣”混凝土的楼面铺设防水层即可解决问题，并由此给出赔偿一万元的方案。
　　然而，黄伯对一万元的赔偿极度失望，“不管‘煤渣’混凝土有没有质量问题，但起码就是掺假掺杂，货不对板。本来想要求庞建混凝土有限公司重新浇筑这一层的混凝土，考虑到各方面的因素，最终我只要求庞建赔偿12万，想不到他们只赔一万，太令人失望了，对方真的一点诚意都没有。”
茂名日报记者 谢力忠
编辑PR