生产“地沟油”累犯、主犯者死

求知

       为确保依法严惩“地沟油”犯罪，近日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合下发《关于依法严惩“地沟油”犯罪活动的通知》，要求各级人民法院、人民检察院、公安机关依法严惩“地沟油”犯罪活动，切实保障人民群众的生命健康安全。

      《通知》强调，对“地沟油”犯罪定罪量刑时，要充分考虑犯罪数额、犯罪分子主观恶性及其犯罪手段、犯罪行为对人民群众生命安全和身体健康的危害、对市场经济秩序的破坏程度、恶劣影响等。对于具有累犯、前科、共同犯罪的主犯、集团犯罪的首要分子等情节，以及犯罪数额巨大、情节恶劣、危害严重，群众反映强烈，给国家和人民利益造成重大损失的犯罪分子，依法严惩，罪当判处死刑的，要坚决依法判处死刑。

fc1212

呵呵，条纹都是很主观的，巨大？？多少才算巨大，恶劣，怎么样才算恶劣？？

求知

fc1212 发表于 2012-2-24 09:33
呵呵，条纹都是很主观的，巨大？？多少才算巨大，恶劣，怎么样才算恶劣？？

这也不行，那也不是？震慑作用总会有吧

fc1212

求知 发表于 2012-2-24 09:47
这也不行，那也不是？震慑作用总会有吧

呵呵，法律条文的存在是执法的依据，
我的意思是希望现在的官不要那么主观的断案而已
某某官员贪污数十亿，放贷涉黑，被判十几年，
某某市民在公车上偷了别人的10块钱，被有期徒刑10年，
某某人因银行故障，私自窃取了数万元，被判无期徒刑……
这些事例告诉我们，我们应该以何种标准去维护当今的法律法规

难道就是因为某某人是高官，或者某某的爹是领导，
他们犯的就是小过，情节就不严重了？？
就因为他们是星斗市民，所以盗抢几十块也是一个严重的恶行？对社会有严重的影响？？？
不能否认，他们都违法，但是前后的判罚也未免相差太大了吧。
这样的处理只会导致我们认定了法律是在权力之下的。

求知

fc1212 发表于 2012-2-24 10:01
呵呵，法律条文的存在是执法的依据，
我的意思是希望现在的官不要那么主观的断案而已
某某官员贪污数十 ...

你为什么不学法到最高人民法院秉公办事？

三少爷

赞成对地沟油贩卖者严惩不贷

正当商人轻轻飘过

fc1212

求知 发表于 2012-2-24 10:12
你为什么不学法到最高人民法院秉公办事？

一，没这个能力，
二，没这个志向，
三，没这个关系，
我接受这个事实，但是不代表我支持这样的行为。

我接受我没钱没势不能到机关部门工作的事实，但是不代表我支持这样的录用制度，
我接受官官相卫这个铁一般的事实，但是不代表我支持这样的行为。
现实有很多无奈，但是存在即合理，这个道理我懂，所以我能理解和接受这些事情的客观存在，
但是我理解和接受它们的存在，并不代表我支持它们存在。

至于你说的，到机关部门去秉公执法，
自然有人会去做的，也会慢慢地有更多的人会去做的，
社会的发展是客观存在的，
所以我们应该乐观积极的面对问题，应该坦诚客观的面对问题。

求知

fc1212 发表于 2012-2-24 10:32
一，没这个能力，
二，没这个志向，
三，没这个关系，

你也是华而不实？？

fc1212

求知 发表于 2012-2-24 11:42
你也是华而不实？？

我觉得我是个实在的人，所以接受了这样的背景和学历

金喜雅鞋柜

断绝“地沟油”，三少爷将前途无限！！！