茂名铜鼓岭居委侵夺山边村十二亩土地，导致全村村民路边抗议！

爆大镬

2013年6月21日，茂名市茂南城郊开发区城南铜鼓岭居委在居委书记杨文辉策动下，以铜鼓岭小学扩建为名，侵夺我山边村土地八亩，此间，杨文辉调动机器，调动一批公安联防队员，将前来劝止强行施工的村民，使用暴力镇压，期间捉村民4人被扣留24小时，一老妪被殴打，最后，终于砌起了三米多高围墙，侵夺已逐。
而此前，即2012年，杨文辉也用同样的手段，偷偷侵占我山边村村土地四亩，挂名为办公楼，实用以建筑厂房

租给外来人员办厂，谋取利益，这样，山边村共计12亩土地被杨文辉侵夺了。
须知，对于该12亩土地，一向由山边村村民管理、使用、收益、所有，此地曾种有树木及农作物，为坡地性质。

1984年间，铜鼓岭小学从改建出来，我山边村曾借用一部分土地给其建校，而此间，仅是借用，未经征用，更未签署任何协议，只是借用而已。从前的借用，至今天强占，致使村民失去使用和收益权。
而根据《关于土地所有权和使用权》有关规定：凡是1982年5月20日之后，即颁发《关于村镇使用管理条例》之后，凡是使用农民土地而未经办理征用手续的，要补办土地征用手续，但时至今日仍未补办，按此，铜鼓岭小学建设用地的土地所有权，为我山边村所有，而不是国有土地，更不是居委土地，而居委不存在土地来源。这是十分清楚的。

而今，铜鼓岭小学要扩建，我山边村村民并不反对，而所反对的，是对于此前所借用的土地，及如今所侵占得土地共计12亩，这一概未经征用和补偿，这无疑是一种侵权，掠夺村民利益。

既是侵权，我们就要请求确认我山边村村民权属，确认该八亩土地权属为我们山边村集体所有。

同样，居委将我村集体四亩土地建厂房，其土地权属仍为我山边村集体所有。收益的应是山边村村民所有，而不是居委。

其一:小学后面的土地是杨文辉的村的就征用，我村的利用职权强占，这样的官员是不作为的。

其二：对于铜鼓岭小学需要扩建及扩大用地，则必须按法律程序进行，既（一）向茂名市茂南区人民政府提请《扩建公司铜鼓岭小学可行性报告》，并于《报告》中详细说明土地有关问题，此如说，对原来未经征用，给予征地补偿;对扩建所需要的土地，提出征用土地方案，并由政府批准后实施；（二）而扩建学校主办人杨文辉将所被批准的可行性报告，并未与山边村集体签订任何协议，或持以上两份文件，向国土部门申请《建设用地使用证》、《规划许可证》、《施工证》等。只是这样，才是合法的。

但是当次扩建，并不如此，这分明是涉事人杨文辉利用职务之便，而且，不排除其为了个人利益，而悍然无视国家以上法律规定，在2012年强占4亩地建设厂房归私人之后，又于2013年6月21日借扩建之名，而牟取自己的利益，甚至，动用机器、暴力镇压村民，这分明是违法。为什么村民建设要报建审批，而小学扩建就不用报建审批及手续呢？

这就是其二。

综上所诉，该争议地八亩及此前四亩，共12亩，其土地所有权是我山边村集体的，而杨文辉的暴力抢夺土地违法行为，必须依法处理（恐怕还有很硬后台）

爆大镬

爆大镬

带只鸡乸返屋企

土地纠纷问题到处都有，支持村民维权

xnzx-榴莲心

现在的地值钱,如果是这村的土地的话得看紧了.

时间箭头

                        此事我有听说。


                 小学旁边的土地一直是空着的空地，空地也归学生一直在使用。而山边村的小孩子也是入读此学校的，至于其它各村和政府是否要补偿一些征收款给山边村，（这些土地在80年代前应属山边村土地，建铜鼓岭小学后就生米煮成熟饭被小学当空地使用了），这些问题也应是政府要考虑的问题。


                现在政府以经费不足为由而不顾村民异议也有商榷的余地……


                       （以上是据知情人所说，仅供参考）

阿傻

时间箭头 发表于 2013-7-4 07:41
此事我有听说。

挺复杂的土地纠纷，我村的，大家启动黑白两道呢。。