南海如果开战，中国究竟该怎么去打?

时刻爰你

南海如果开战，中国究竟该怎么去打?        某日，当南海方向传来战事，我相信所有的中国人都会像没事儿的人一样，工作生活照旧，因为在所有的中国人心中，早有打这一战的心理预期。当真打起来，大家仅仅会认为，这不过是自己的军队按照既定的目标，在维护祖国的领土和主权而已。 　　所以说，在现在的中国人心中，南海一战，打是一定的，怎么打是未定的。 　　怎么打，是最为关键的，也是最复杂的。作为一位非军事专业人员，在我看来，以下问题应是主要因素。 　　 1.jpg (79.8 KB) 2012-4-14 08:12 　　首先，“对手”是谁？从南海岛屿情况来看，南沙群岛共计256个岛礁，比较大的有50余个。除中国大陆控制的永暑礁等七个岛礁和台湾控制的太平岛外，越南、菲律宾、马来西亚等国已经陆续侵占了40多个岛礁。其中，越南是侵占中国岛屿最多的国家，共29个，菲律宾先后侵占了8个。马来西亚控制5个。此外，还有文莱，目前该国在南沙群岛并未占领任何岛礁，但文莱声称的海域将南通礁包括在内。1990年4月文莱曾派兵侵占南通礁，但并未公开声称对其主权。可见，从目前来看，“对手”主要是越南、菲律宾和马来西亚，维护南海主权，打就先从这三国下手。 　　 2.jpg (76.66 KB) 2012-4-14 08:12 　　其次，是“杀鸡”，还是“杀猴”。从目前情况来看，我认为越南是鸡，菲律宾是猴,马来西亚可以先不作考虑。之所以说菲律宾是猴，一方面是因为菲律宾自认为是美国的奴才，背后有美国撑腰，另外，从菲律宾自身来看，菲国目前是在南海活动最为积极的国家，也是在国际上不断挑起南海争端最多的国家，另外，从战略上看，菲国远离中国大陆，作战不及越南方便。从目前综合情况来看，我认为，如果从打一场战争的角度来看，要杀就直接杀猴，如果先杀越南这只鸡，对菲律宾这个无赖国家起的警吓作用并不大，到头来，还要再打一仗。如果先打菲律宾的话，对越南的警醒作用是会更明显一些。就是退一步说，先把菲律宾压住，再看越南的动作，不行的话，从水陆两处一起着手，再彻底征服越南也不迟。 　　 3.jpg (98.92 KB) 2012-4-14 08:12 　　再次，是“外科打击”还是“抢滩登陆”。从我个人来看，我认为应选择前一种打法。不久前，我写了一篇《中国二炮能否在中业岛上先“亮剑”》的文章，就表明了本人类似的想法：“打击菲律宾，我个人认为，应以“简单对复杂”的行事原则，抛开外交手段，采取二炮导弹打击的方式，直接炸毁菲律宾建在中业岛的非法建设和设施，把双方对该岛的控制打回同一层面，实现我方无法实际占领，也不能让敌方完全控制的目的。”根据目前各方面情况，我认为实施“抢滩登陆”条件还不太成熟，可灵活采用二炮导弹饱和打击和海军、空军参与共同打击的方式，一举清除菲国占领岛屿上的军用和民用设施，使双方双对岛屿的实际控制打回同一层面。 　　 4.jpg (62.71 KB) 2012-4-14 08:12 　　最后，是“管十年”，还是“管三十年”。从当前的情况来看，我觉得实现打一次“管十年”的目的就足够了。目前，在我国无法对以上被占领岛屿实施有效控制的情况下，对菲律宾的打击可在打击被占领岛屿的同时，为实现“管十年”的目的，很有必要根据战争发展情况，对其本土如关键军用机场、军港和其他军用设施等目标实施连带打击，适当伤一下菲国的军事和经济元气，这样才能保证该国在十年之内忙于自保，无法再寻衅滋事。十年之后，待我国的以航母等为代表的海军新生力量部署到位后，南海之事就相应简单得多了。 　　其实，战争就是一种摊牌，是一种最好的妥协，只要一打，便一切就从新开始。无论是美国，还是其他国家，在南海是断然不会盲目参与的，毕竟在连一个朝鲜、伊朗和叙利亚等小国都摆不平的当下，与中国开战，无论哪个国家都只会说不会做的。 　　一时之念，一家之言。 　　 5.jpg (126.3 KB) 2012-4-14 08:12

古唐

打仗我不会，打拖拉机还行~

打铁佬

三千城管足矣！

三少爷

我还是想今晚边度稳钱买菜好过。。。

光中余

拆屋,收税，罚款，赶小贩，他们勇往直前，不惊诧，去南海劈友？不敢　ＳＡＹ　ＹＥＳ吧

雨雪

{:soso_e147:}

zxjh2090

关注