一个著名的案例…旧案新说

见习记者

从前，有个著名案例。
张三的公牛强奸李四的母牛，过程中踩损王五的庄稼致损失300元。
王五起诉张三李四索赔，县官经审理，判决如下：
公牛主人张三赔3分之1，即100元。母牛主人李四赔3分之2，200元。
李四不服，提出异议：我家母牛被奸，我已很蚀底了，现在又要赔更多的钱，显然不合理。
县官答：非常公平合理……
欲知县官是如何解释的，各位看官，可先猜猜，先评评。

太保

不懂！

梨窝浅笑

无语

最后一招

1+1=3？

见习记者

最后一招 发表于 2014-5-8 00:22
1+1=3？

什么意丝？

一世倾城

{:soso_e100:}勾起我好奇心了，坐等答案。

见习记者

一世倾城 发表于 2014-5-8 09:09
勾起我好奇心了，坐等答案。

如果由你来判，应怎样处理？

小柔

我也认为是1+1＝3

见习记者

小柔 发表于 2014-5-9 10:10
我也认为是1+1＝3

错误

宁兰

见习记者 发表于 2014-5-10 12:29
错误

请开古。