项羽该不该过江东

李江东

项羽该不该过江东

关于项羽应不应该过江东,好像王安石有过这方面的论述.我是同意他的观点的.项羽,其实是气数已尽.有失败有两种情况,一种情况是元气未伤,并且失败只是因为偶然的一些原因.而项羽的失败,是气数已尽.亿已经失去了翻本的最基本条件了.所以他的死一方面是赌一时意气,另一方面,也是他对形势的唯一一次正确估计

胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿；

江东子弟多才俊，卷土重来未可知。

                       ——《题乌江亭》（唐·杜牧）

    “生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”这是李清照对西楚霸王项羽宁死不肯过江东的赞叹。她认为，项羽生前干出了一番惊天动地的大事，死也死得惊天动地，他有霸气，更有傲骨，因而能傲视群雄，真可谓是人中之豪杰，鬼中之英雄！的确，项羽是英雄，无人能及!然今日读到杜牧诗歌《题乌江亭》，颇有同感，我也认为项羽真的应该过江东！

胜败兵家事不期

    自古以来，战争的胜负难以预料。东汉末年，曹操率八十万大军与孙、刘二十万联军准备在赤壁决一雄雌，胜负似乎已成定局。然而，面对强敌，孙权、刘备冷静分析形势，扬水战之长，巧用火攻，创造了中国军事史上以弱胜强的著名战例。蒋介石借雄厚的军事势力，多次将共产党逼上绝路，然而他哪里又能想到自己到头来还是两手空空，丢失了整个国家和人民！“胜败不为人先知”，螳螂捕蝉，焉知黄雀在后？

包羞忍耻是男儿

    大丈夫当应能屈能伸，方能有所作为，方能出人头地。自古能成大事者，必经历种种磨难。越王勾践曾兵败会稽山，国破家亡。但他为了越国能够东山再起，毅然决定受辱亲自侍奉吴王夫差。之后，他卧薪尝胆，终于在十四年后报仇雪恨，杀了吴王，灭了吴国，成为一代霸主。

    “文王拘而演《周易》；仲尼厄而作《春秋》；屈原放逐，乃赋《离骚》；左丘失明，厥有《国语》；孙膑膑脚，《兵法》修列；不韦迁蜀，世传《吕览》；韩非囚秦，《说难》、《孤愤》；《诗》三百篇，大抵圣贤发愤之所为也。”即使是遭受宫刑的司马迁本人也是包羞忍耻，以顽强的毅力完成了流传后世的历史巨著——《史记》。还有范雎、季布、韩信······，他们无一不是在历尽屈辱和磨难后成为名留千古的文臣、武将，与之相比，项羽是不是缺少了一点包羞忍耻的精神呢？是不是缺少一点真正男儿具有的百折不挠、坚韧不拔的精神呢？他是不是也应该想到即便是死，也定要“重于泰山”呢？

江东子弟多才俊



    项羽带领江东兄弟一路走来，他们踏过了多少的坎坷，化解了多少的艰险！江东人杰地灵，奇才辈出，江东子弟是一群勇士，个个善战，他们能以一当十，能拼死苦战。尤其是巨鹿一战，他们能把强悍的秦军打得一败涂地，这支军队真的可以与后来的戚家军、杨家将相媲美了。但项羽却不知利用，不知珍惜，也难怪北宋大政治家王安石会发出感叹：“江东子弟今虽在，肯为君王卷土来？”



卷土重来未可知



    项羽是一代将才，白手起家，能从江东走到咸阳，能从远古走到现在。如果他能冷静面对自己暂时性的失败，听从乌江亭长的建议，踏上小舟，渡过乌江，退回江东卧薪尝胆，认真分析失败的原因，再次招集江东子弟，积蓄力量，重整旗鼓，拿出当年破釜沉舟的英雄气概，卷土重来，与刘邦再决一死战，谁又能说最后的胜利就一定属于刘邦呢？



    项羽的确是轰轰烈烈地走了，但是他是以自己彻底的失败“轰轰烈烈”地走上了一条不归路，他的离开却给我们留下了深深的思考：当我们面对困难和挫折时又该如何？是像项羽一样责怪“时不利兮骓不逝”，怨天尤人，从此一蹶不振，还是面对挫折不沮丧，不沉沦，在逆境中重整旗鼓呢？我想：如果时光能够倒转，如果我能够面对项羽，无论结局如何，我都要大声地对他说：“项羽，抬起头来回江东！”

烟雨斜阳

天时、地理、人和等因素决定一场战争的胜负，而一场战争的胜负又决定了某些人的命运，可是，在没打之前，有更多的因素也是起关键性作用的，比如项羽他本人的性格，他对部下的态度等，因为就算项羽再厉害，不是他一个人在作战的，是两军对垒。最为一个最高统帅，力拨千斤有何用，惟贤善用才是决胜基本，套用现代的话，性格决定命运的，项羽那种性格，比刘邦打败是必然的。
呵呵，什么石？不是八年抗日的话。。。。我们的中国姓。。呵呵。。。呵呵。。。

三少爷

大丈夫，能屈能伸！

依然夜歌

我想：如果时光能够倒转，如果我能够面对项羽，无论结局如何，我都要大声地对他说：“竖子！尔等纠纠莽夫，速死！休阻大汉盛世壮我中华。 ”{:soso_e144:}

李江东

生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。

古唐

呵呵，项羽不胜也罢。

李江东

古唐 发表于 2013-5-19 20:49
呵呵，项羽不胜也罢。

你的意思是想他死
唉
居心不良

依然夜歌

李江东 发表于 2013-5-19 21:00
你的意思是想他死
唉
居心不良

不是人家想他死，而他的死是必然的，而且在我看来，亦是必须的，这就是历史原有的样子。

烟雨斜阳

李江东 发表于 2013-5-19 11:13
生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。

项羽只是具备一个将才的能力，所以李清照的诗说他是英雄，是可以这样说的.因为项羽的个人能力的确强,能力拨千斤，英勇善战，以一敌千，可是，项羽不具备帅才的能力，更不具备帝王的应有的素质，没刘邦那种求贤若渴、为人善用的帝王统帅的气量和胸怀，所以说，项羽过不过江，结果都一样，迟早都是被刘邦打败，都是死路一条。
好吧，楼主喜欢假设项羽过了江东。那么，那时候的项羽，跟随在他身边的士兵没几个了，况且项羽只是个追求享受的人（彭城一役，不乘胜追击灭掉掉刘邦，却中汉军的离间计杀掉重要谋士范增，从此分楚河汉界安心当起西楚霸王），他带的兵将一拜再败，兵败再逃回江东，还那么容易招兵买马东山再起么？不可能的。项羽那种不能容人，有勇无谋，自以为老子天下第一的性格，没人肯再跟随他，也没人肯再为他卖命的了。所以，项羽过不过江东，结果都是一样的，迟早都是被人刘邦打败的。要不是他自杀的话，被刘邦捉着（其实那时项羽的情形是非常差的了，已经被陈平的用计，让人到处吹奏楚歌，让那些背井离乡太久的士兵思念楚国思念亲人，没心应战，早已经四处逃散，溃不成军，项羽士兵的士兵为数很少），那么让刘邦极尽蒙羞也是可能的， 因为刘邦的父亲让项羽杀死了，而刘邦的妻子吕后也曾经在楚地作人质，让刘邦蒙羞。那么，要是被刘邦捉住的话，下场还不如自杀的结局来的壮烈，起码李清照般他写了那么好的诗，是作为英雄的形象被后世人怀念。

李江东

烟雨斜阳 发表于 2013-5-20 11:08
项羽只是具备一个将才的能力，所以李清照的诗说他是英雄，是可以这样说的.因为项羽的个人能力的确强,能力 ...

你对历史了如指掌
你比项羽、刘邦尚高
高人在此