生死之爱

阿傻

零丁香 发表于 2013-8-21 16:15
我这人向来懒于打字，不过你能回帖，已实属不易。起码是心里有，才会去做。
我说好的思想最重要，是因为 ...

此网站经历了大变动，时热时冷，斑竹确实没有管理到位，但也不能强求斑竹面面俱到，因为网站处于亏损状态，斑竹是没有任何报酬的，纯凭兴趣参与管理的。现在，此版块我接手负责打理吧，期望可以版块可以热起来，对于新人新帖，十分关注。

依然夜歌

我就很反感你第一句的称谓，什么大文豪啊？你可以这么讽刺别人，但不能这般真心认为。我权当你讽刺我。
而且，我也并没有读多少书，博古通今更谈不上。一直以来，我是比较注重于自己与别人的用词用语的，就正如别人所讲的偏执，或乎“严谨”，我觉得这个要注意，文豪这样的词你敢用，我却不敢套，就算是莫大的讽刺，我依然不敢领受。一个再普通不过的地方论坛，说什么文豪呢？国学论坛也没有人敢这样的称呼。但我喜欢论问题论文章，这是我的喜欢，至于别人说这是缺点，这是最大的毛病，我真的不在意这些。坛上有容则合，无合则求同存异。这是一种合理和有乎规律性的。例如早前的那种说法“草根”“话别贴”我就感觉到相当矫情！说什么谁欺负了我，说什么我要转过其它论坛，我以后不来了，在这种文字的表现形式上，恰恰正是一种佛学上的怨念。过于偏执则成了怨，零大侠你说对不对？这一点，就是我想说明的“你们对文字更加热爱，更加在意别人的看法”的第一个理由。反观我说自己随性，人家封了我ＩＤ，人家换了名字骂我，叫我滚出这论坛，写文章在其它版直接影射我，但我又如何？依然在，依然有想说的话就说，有想写的就写，这是我对文字的一种随性。观点各异，我认为彼此最好的融合方式就是悟，而不是行。

零丁香

依然夜歌 发表于 2013-8-22 16:29
我就很反感你第一句的称谓，什么大文豪啊？你可以这么讽刺别人，但不能这般真心认为。我权当你讽刺我。
而 ...

呵呵，如果你不喜欢这样的称赞，那就称夜歌吧。但这样好象不好，太直接了。

其实我说者无意，你听而有感了，这是正常的。人家称我大侠，其实我不喜欢，称大师，更不喜欢，现在人都说，大师更是讽刺味浓。

但人家笑着说，也不好大声地骂人家，我一向不会骂人的，所以更不会打那些骂人的字眼。

我是很佩服你，这是实话，不要当讽刺。从你文章可知，读书挺多，这是我远远不及。

我弄文学很迟，以前从来不将文学当一回事，不过还喜欢读些书而已。

我写东东是很自由的，写完我就放下。我想到什么就写什么，完全没有所谓的框框，也不管什么规范，或者写作的技巧，所以，文学我是外行。

我希望这个论坛好，活跃，大家相处得融洽，多些人过来，这是我的一厢情愿了，或者如你所说，这是管理者的事。我当这里是朋友才这样说，要不，我不再说了。

零丁香

阿傻 发表于 2013-8-22 16:15
此网站经历了大变动，时热时冷，斑竹确实没有管理到位，但也不能强求斑竹面面俱到，因为网站处于亏损状态 ...

我希望此版活起来，是因为对这版有感情，为什么会走了这么多人？肯定有原因的，为什么来了，就跑了呢？也是有原因的。不必总在等待，推却，无论怎样说，都是自己做得不对，才能找出原因，归于其他网友的不合作，就不必要了。

或者，我们玩网络，是否做好这角色了呢？呵呵，这些我就不管了，只不过有感于中国制造的知遇之感，而发发而已。

依然夜歌

对，我只针对你的称呼。大可直接叫夜歌，其它那些，免了。想论坛热，想大家相处融洽，这并不是你的一厢情愿，相信会是很多坛友的想法，包括我自己。为文总会有一种“虚荣心”作怪，但这绝对是好事！没有这种虚荣心是根本不能有所悟，不能有所汲取，有所进步的。谁问谁没有这种虚荣心啊？写文愉已，后则悦人，写了就喜欢有人来看，佛曰：大悟无言。但究其实佛，并不是一切皆空，他是识字的。佛学亦托承了传道，授业的功效。这不是功利性，但亦同时带着一种排它性在内，例如其它的哲学流派一样。佛，亦不过是一种哲学理念，遵则，可以从，疑之，亦可以弃。善与不善，不能有所怨念。为文态度亦如是，别要有怨念。我倒想很多人如我，争罢，吵罢，就算，走什么呢？难道显示出了自己的一种文字风骨？都不是，是因为有怨念。在此我不想论及管理，因为我感觉到，由一开始的这个论坛的操作和管理手法就是错的。操作很幼嫩，想法太单纯。

依然夜歌

看来我亦过多是论他，而无论己。那就论论自己。以前好些人说，如果论坛中没有夜歌，或者夜歌走了，自然会回复到以前那种坛风承平，一片和谐欢乐之景象，事隔半年，我或有所思，亦有所想，自以为是地认同，是的！此坛没有夜歌，将会人气鼎盛，新老和谐共存。但转过来我又困惑，此坛的目的是什么？此坛的效用性是什么？以前我曾说过，如果是作为一个商业运作的网站，设一个文坛绝对是鸡肋，对于纯文学意义上来说是没用的，但作为一种商业辅助作用却又是必需的。因为可以积聚人气，因为可以带来某种商机。那么反过来以观进文坛的一众笔者，你认为自己是乐于充当一个商业网站的人气棋子呢？还是所幸设有这么一个论坛让你可以有所写，有所交流，有所学习呢？我相信该会是后者。但如果你认同于后者，问题就来了，有所写，有所交流，必会存乎不同的思想，必会带来不同文字特征的某类人，例如夜歌我。而离者，该要思考的就是这样的问题。面对还是离去，这在乎于自己的本心。又或者努力，努力把夜歌这类人驱赶出论坛，还原于论坛的原来面目，又或者有融洽，接受于一种新的特征，更好地证明自己的存在。夜歌个人观点是不喜欢妥协。

依然夜歌

其实很想与零丁香论论佛，这是去年就有过的想法，我的论，好多人认为是针对人，但我认为不是，我就针对观点，如果我要和零丁香论佛，只会由两个观点去论，１佛教与基督，伊斯兰，各宗教的一个共同特征（对世俗思想有着巨大的排它性）２，佛学的悟与行。其实在早十年前，这话题我就论过了，只是对象不同，那时面对的是一帮清华的闲散学子，其实这话题很有意思，我不排斥佛学，无论是悟或是行，而我本人亦不是一个无神论者，唯物亦唯心，而要定义我这类人，只能说是一个“泛神论者”就例如昨天，我就去拜过冼太，如果旁边有释迦牟尼，我亦拜。而昨天坛中对这话题这般热闹，我没参予，是这原因，我外出了，还有，我想写篇散文，对待散文我的看法是，心中无情，眼内无景，那就不要写，目前我能做到的就是绝不“作”文。

阿傻

零丁香 发表于 2013-8-22 16:46
我希望此版活起来，是因为对这版有感情，为什么会走了这么多人？肯定有原因的，为什么来了，就跑了呢？也 ...

留不住网友，确实是个问题，目前也没有理想的管理操作方案，一切顺着感觉走吧。此外，这个时代喜欢弄文者，注定是个小圈子。这个网站的文版，相待茂名其他人气火爆的网站文学版，还算是热闹的了。由此可见，这个版块之落寞还是受文学本身的影响力所限制的，是有时代之因。

阿傻

依然夜歌 发表于 2013-8-22 17:33
其实很想与零丁香论论佛，这是去年就有过的想法，我的论，好多人认为是针对人，但我认为不是，我就针对观点 ...

老乌就刚写一篇十分精彩的论佛之杂文，可惜那小子没有拿来这里发。。

零丁香

依然夜歌 发表于 2013-8-22 17:33
其实很想与零丁香论论佛，这是去年就有过的想法，我的论，好多人认为是针对人，但我认为不是，我就针对观点 ...

既然回帖，我就说说吧，论佛是没有什么用处的，只是口头上一种争论而已。
重要是行，学佛而不是佛学。学佛是将佛所说用于日常生活上，使自己无形中受益，这才是重要的。
当然，喜好写佛论的人很多，但自己却不去做，这是没有一点用处的，那只是一种学术。
我以上的观点，并不是我的观点，我只不过将其说出而已。
人说，佛难学，难学，就慢慢学，一点点地学，总会有进步的一天。
佛法没什么的，四个字，做到就成佛了，就是看破，放下，但看破放下，能多少人能做到？但做不到，可以做少少，看破一点，放下一点，得一点，一天天地去做，总会有点进步，学好千日不够，学坏一日有余。
所谓的修行，不过是修正自己的语行而已，能做到这点，也是极难。有些人，学问很好，但叫他做，却做不到，一点点地去做，也难。在此，并不是代表我能做到，如我能做到，就不会在此发表那么多了。

但我能做到一点点，这些只有自己能感受到。
我不喜发论的，只是偶尔发下而已，如听，就听，不听，也不强求。

做到了，人家自然知道在学佛，做不到，一样随顺自己的习气，一样不是学佛，而是搞佛学，搞佛学，只是一种知识，不是学佛。

法尚且应舍，何况非法？佛法到了最后都是假的，都要舍弃，更何况世间法呢？所有的一切法，不过是因缘而生而罢了。学佛，不过中借助于这条佛学的船，去行，去做，使自己达到一种境界罢了。